「労働の才能がない人には無慈悲」2Eギフテッド論4.6万表示、障害年金「一人で頑張り心が折れた」に共感

「労働の才能ない人に無慈悲」2Eギフテッド4.6万、障害年金「心が折れた」
  • URLをコピーしました!

7月4日夜のXでは、障害福祉分野で「2Eギフテッド(高い能力を持つ発達障害)」を取り上げた投稿が約4.6万回表示・1,192いいねを集め、労働適応の難しさをめぐる議論が広がりました。あわせて就労継続支援B型で作られた野菜のPOP「障害者が育てました」を巡る2.4万表示の議論、障害年金の申請を一人でこなし不承認となった当事者投稿、ASDの身体的な力加減の特性など、発達障害・就労・年金の三方向で当事者と支援者の声が可視化されています。障害福祉の現場・制度・当事者体験の観点からまとめます。


目次

本日のハイライト

  • 2Eギフテッド論への共感投稿が約4.6万回表示・1,192いいね
  • 就労B型野菜のPOP表記「障害者が育てました」を巡る議論が約2.4万回表示
  • ASD説明下手の3タイプ分類(省略できない型・構造化できない型・併発型)に約1.1万回表示

「労働の才能がない人には無慈悲」2Eギフテッド論に約4.6万回表示、1,192いいね

何が起きた?

7月4日夜のXで、2Eギフテッド(twice-exceptional、高い能力を持つ発達障害)を取り上げ「現代社会は労働の才能がない人には無慈悲なほど関心がない」と指摘する投稿が拡散しました。約4.6万回表示・1,192いいね・167リポスト・142ブックマークを集め、リプライには「バランス悪いのは使いにくいと分かるが強い特性を生かせる企業があると良い」「就職時のSPIは発達障害の診断テストに似ている」など、雇用側の適応論から当事者の視点まで多角的な反応が並びました。

注目の投稿

安心院バク(@bakunojob|当事者/発信者

この投稿は約4.6万回表示され、167件のリポストを集めました。

Xでの反応

賛成・共感の声

  • ロッキー(@GPY636xuYGoeqou:この社会では何事もまんべんなくこなせる人間の方が重宝されるとの指摘(📎 投稿を見る
  • さあ(@femmeangechan:世界の常識や肩書と人間性がリンクしないことに気づかないでいられる方が世渡りはうまくいくとの共感(📎 投稿を見る

反対・懸念の声

  • イオリ(@5j0fn:「落ち込まないで!健常者よりここが優れてる!」式の慰めが逆効果になったとし、社会に適応できるのが本当に頭のいい人で活かせる職が見つかる人は稀との厳しい指摘(📎 投稿を見る

補足・情報の声

  • なかの開発ねこ(@Aci2t66187:バランスが悪いのは使いにくいと分かるが、強い特性を生かしてくれる企業があると良いとの雇用側からの意見(📎 投稿を見る
  • ルシ(@Dolphinanker152:就職時のSPI試験は発達障害の診断テストに似ているとの指摘(📎 投稿を見る
  • 有賀慧(@ticoruzel:書籍『高学歴発達障害』の紹介、ADHDやASDの悩みと復活の物語として読めるとの補足(📎 投稿を見る

出典・一次情報

ポイント

高い能力と発達特性を併せ持つ「2E」の議論は、就労支援の枠組みだけでなく特性を活かす企業側の環境整備にも視点を広げる必要性が示されたトピックです。


就労B型の野菜「障害者が育てました」表記に2.4万表示、当事者・現場から多角の声

何が起きた?

7月4日夜、就労継続支援B型事業所などで作られた野菜のPOPに「障害者が育てました」と書かれていることについて「あなたは普通に買えますか?」と問いかける投稿が拡散しました。約2.4万回表示・206いいね・52リプライと、当事者・支援関係者・購入者から多方向の意見が集まっています。「障害者というワードを前面に出すべきでない」「事業所名の方が伝わる」といった表記論から、「区役所に野菜を売りに来るB型事業所からいつも買う」「私自身がA型で農作業をしている」など実体験まで、就労支援と福祉商品のブランディングをめぐる議論が可視化されました。

注目の投稿

kuro|発達障害でも夢を掴む(@fukushi_kuro|当事者/発信者

この投稿は約2.4万回表示され、20件のリポストを集めました。

Xでの反応

賛成・共感の声

  • 卯月(@yatouduki:「障害者というワードをPOPに出すのは好きやない。就労先の名前の方が分かりやすい」との表記への違和感(📎 投稿を見る
  • 苺鈴(@meirin_01x:「◯◯団体が丹精込めて作りました」なら分かるが、大々的に書くのは差別になるとの指摘(📎 投稿を見る
  • まるばつくん(@jHesEB9OBR11739:障害者を障害者として押し出して扱うことこそ差別になり、個々の性格や可能性が見えなくなるとの意見(📎 投稿を見る

反対・懸念の声

  • 全粉粒クッキー(@Allflourcooki:B型作業所で食品を扱っていた際に衛生面で気になった経験があり、販売用のメモ帳すら汚く感じたとの厳しい体験談(📎 投稿を見る
  • 神岡優一(@kamioka_u1:「障害者=汚い」のイメージは今も残存しており、数百人の軽度障害者と関わってきた自分ですら少しはあるとの内省(📎 投稿を見る

補足・情報の声

  • 猶予をいただきたい(@revin666:区役所にB型事業所が野菜を売りに来て普通に買っており、おにぎりやお弁当も買っているとの実体験(📎 投稿を見る
  • 翔子(@syouko55922:現在A型に通う当事者として、農作業がメインの事業所で野菜の苗植えから収穫までやっているとの現場報告(📎 投稿を見る

出典・一次情報

ポイント

福祉商品のPOP表記は「障害者」ラベルで訴求するか、事業所名や商品自体の質で勝負するかの選択が問われており、当事者の受け止めも一様ではないと示されたトピックです。


障害年金申請「一人で頑張って、認められなかった」当事者の声、社労士活用の助言も

何が起きた?

7月4日夜、障害年金の申請を一人で行い認められなかった当事者による短い投稿が拡散しました。約3,376回表示・163いいねを集め、リプライには「診断書などの書類は整っていたか」との実務的な問いや、「社労士に頼んだらどうか」「一人で頑張ると折れるようにできている極めて面倒な申請で、医者の全面協力や社労士のサポートが必要」という助言が寄せられました。障害年金の申請プロセスの実務的な難しさが、当事者と支援経験者の言葉で浮かび上がった投稿です。

注目の投稿

普通になれない女(@narenai_onna|当事者

この投稿は約3,376回表示され、6件のリポストを集めました。

Xでの反応

補足・情報の声

  • Kiyoちゃん(@KiyotakaWatana1:「診断書とかの書類が整ってたかな」との実務的な問い(📎 投稿を見る
  • たんちゃま(@x3NDf5Ie3KNRiBr:「社労士さんに頼んだらどうでしょう」との助言(📎 投稿を見る
  • よう 葬式仏教研究会(@youishidarinji1:「一人で頑張ると折れるようにできている極めて面倒な申請で、医者の全面協力がないと通るのは無理、場合によっては社労士も入れないと書類整理ができなくなる」との経験に基づく指摘(📎 投稿を見る

出典・一次情報

ポイント

障害年金の申請は書類整備や医師の協力が要とされ、一人で完結させるのが難しい実務であることが当事者と支援経験者の声から改めて可視化されたトピックです。


ASD説明下手の3タイプ論、当事者兼支援者による分類に約1.1万回表示

何が起きた?

7月4日夜、発達障害(ASD/ADHD)の「説明下手」に3つの機序の違うタイプがあると分類する投稿が拡散しました。「省略できない型(ASD)」「構造化できない型(ADHD)」「ASD/ADHD併発型」の3類型で整理する内容で、約1.1万回表示・239いいね・125ブックマークを集めています。リプライには「同じ人でも会話時のストレス状態でパターンが変化する可能性があり、特に省略不可タイプは前頭葉での処理が重くフリーズに繋がる」との補足も寄せられ、当事者と支援者の観察が交差する議論となりました。

注目の投稿

M@ASD/ADHD/LD(@adhd_strategist|当事者兼発信者

この投稿は約1.1万回表示され、32件のリポストを集めました。

Xでの反応

補足・情報の声

  • 分電でんこFC(@denkochan_plc:主張はほぼ納得だが、同じ人物でも会話時のストレス状態でパターンが変化する可能性があり、特に省略不可タイプは前頭葉での処理が重くフリーズにも繋がるとの補足(📎 投稿を見る
  • Ma 2E子育て日常徒然記(@Ma6bbo:発達凸凹の息子が言いたいことを理解できずバトルになる家庭からの学びの声(📎 投稿を見る

出典・一次情報

ポイント

発達障害の「説明下手」を機序で分類する試みは、当事者・家族・支援者の相互理解に役立つ視点として共有されたトピックです。


今日のまとめ

  • 2Eギフテッド論への共感投稿が約4.6万回表示・1,192いいねを集め、就労支援の視野拡張が議論に
  • 就労B型野菜のPOP表記「障害者が育てました」を巡って2.4万表示・52リプライで多角の声
  • 障害年金申請の実務的難しさが当事者と支援経験者の言葉で可視化

障害福祉分野の議論は、制度論と当事者体験の距離を縮める発信が可視化された1日でした。就労支援の在り方・年金申請の実務・発達特性の理解のいずれも、次の情報収集や相談窓口への問い合わせにつなげる観点で読者の参考になると考えられます。


関連する質問(よくある疑問)

Q1. 2Eギフテッド(twice-exceptional)の支援はどこで受けられますか?

A1. 2Eギフテッドは高い知的能力と発達障害等の特性を併せ持つ概念とされ、支援の枠組みは発達障害者支援センターや教育相談機関で相談できるとされています。文部科学省の有識者会議でも「特定分野に特異な才能のある児童生徒」の指導・支援の在り方が議論されており、公的な支援スキームは整備段階にあると考えられています。詳細は各自治体の教育委員会や発達障害者支援センターにご相談ください。

Q2. 就労継続支援A型とB型の違いは?

A2. 就労継続支援A型は雇用契約を結び最低賃金以上の賃金が支払われるとされ、B型は雇用契約を結ばず工賃が支払われる形態とされています。厚生労働省「障害者総合支援法における障害福祉サービス」資料に整理があり、A型は一般就労が困難な人への雇用型、B型は非雇用型の就労機会と位置付けられているとの指摘があります。詳細は各自治体の障害福祉担当窓口へご相談ください。

Q3. 障害年金の申請が難しい場合、どこに相談すればよいですか?

A3. 障害年金の申請は書類整備や医師の診断書が要とされ、一人で進めるのが難しい場合は社会保険労務士(社労士)や地域の相談支援センターに相談する選択肢があるとの指摘があります。日本年金機構「障害年金」ページに手続きの概要が案内されており、全国社会保険労務士会連合会でも相談窓口を検索できます。詳細は各自治体の障害福祉担当窓口/基幹相談支援センターへご相談ください。

記事が役立ったらシェアしてください
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次